multiple  disabilities.  Services  in  barangay  heath  centers  are  not  gender  sensitive  and  disability inclusive.    Disability  organizations  reported that many emergency shelters and evacuation centers  are inaccessible for those with mobility impairment.      5. Persistence  of  gender  and  disability  stereotypes,  lack  of  public  awareness  on  the issues and conditions of women with disabilities    PAWID  reports  the  prejudice  and  gender  stereotypes  against  women  with  disabilities  perpetrated  by  high-ranking  State  officials,  government  workers,  law  enforcement  officers,  civilians,  and  family  members.  In  court  cases,  these  prejudices  are  often  manifested  in  victim-blaming  and  to  the  belief  that  women  with  disabilities  are  not  competent to give testimony.     In  the  consultation  on  access  to  justice,  disability  organizations  cited  instances  when  family  members  are  not aware of the rights of persons with disabilities and their lack of  competency  to  provide  appropriate  care.  These  lead  to  family  members  isolating  persons  with  disability.  Women  with  disabilities  are not allowed to venture out of their  homes, to have relationships, to marry, to get an education.    Employers  refrain  from  hiring  PWDs  despite  circulars  from  the  DOLE.  Employers  and  companies  view  them  as  less  productive,  useless  and  a  burden  to  the  business.  The  media  are  unaware  of  the negative effects of their portrayal of women with disabilities.  For  example  using  symbolisms  of  silence  for  deaf  women  and  darkness  for  blind  women  reinforces  the  prejudice  that  deaf  women  should  remain  silent  and  blind  women has no right to give testimonies.      6. Weak monitoring of human rights violations against women with disabilities    In  2007  the  CHRP  Working  Paper  cited  the  following  reasons  for  weak  human  rights  case  monitoring  for  persons  with  disabilities:  inadequacy  of  the  database  to  capture  and  derive  data  on  complaint  and  cases  concerning  PWDs;  minimal  capacity  of  the  CHR  to  reach  out  to  vulnerable  groups,  non-identification  of  PWD  and  PWD  organizations;  and,  at  that  time,  the  absence  of  human  rights instrument specific to the  rights of PWD.     Since  the  Philippines  ratified  the  UN  CRPD,  the  present  challenge  is  to  ensure  implementation  and  strengthening  the  role  of  national  institutions  for  the  protection  and promotion of rights of PWDs.     PAWID  in  their  2016  CEDAW  Shadow  Report  highlighted  the  non-implementation  of  disability-specific  provisions  in  RA  9710  or  the  Magna  Carta  of  Women.  Progress  on  implementation  of  the  Magna  Carta  of  Women  in  relation  to protecting and promoting  rights of women with disabilities are not monitored and reported.     [11]