Atty.: May FPIC na e- conduct at sino ang decision body kung bagerar dapat may pagpapaalam sa komunidad ang Bagerar. Mag-usap kayong dalawa samahan at Bagerar. BOD Candal: 2 nalang po. Amay Telyong: 1. Isyo asaka vs. Community.Gaano katagal maresulba ang kaso. Atty.: Ano na ang sitwasyon ng kaso Amay Telyong: nasa RHO hanggang ngayon wala pang resulta ng Kaso sa Asaka. Atty.: Pwede ang pagsagot pero tatanungin muna natin si Atty. Agusti, dapat magkaroon ng consultation bago epresenta ang project at magkaroon ng FPIC pag mayroong SEP clearance maari itong payagan. Dumangenia Narra –project ay walang dokumento. Atty.: Kaso ng kapatid, sumulat kay PENRO atty. Gusto Makita ang mga dokumento 3 times na hindi dumalo provisional dismiss kung hindi binuhay ang kaso. Pinakamagandang kaso mag-usap kayo ng complainant at puntahan sa office ng PAO para alamin. CALIB - SUWANGAN – Ang nakakaalam ay ang abogado lamang bakit abogado sa abogado nalang ang nag-uusap Atty.: Sumulat nalang kayo sa ELAC hindi naman kami sakop sa LN apektado bigyan lang kami ng authority na tulungan ang mga Katutubo. Ayon padin kay Atty. Wala sila dun sa SEP clearance ang tanung ay ECC pero ipaglaban padin ang karapatan. PCART Project- site 2018 – magdagdag ng 7 Barangay. Kasaling mga ahensiya at mga CSO 1. National agencies DENR at DTI Ang Konteksto ng Proyekto 1. Wildlife protection 2. Mga pangunahing problema 3. Kahalagahan 4. Mahalaga na magkaroon ng permanenting delinasyon ng protektadong lugar Sa partikular ang layunin nito na: 1. Pagsagawa ng biodiversity assessment 2. Takdaan ang hangganan ng protektadong lugar Inaasahang mga resulta NATRIPAL Gen. Assembly and Launching of IPHRO, Dec. 12-14, 2018 Page [93]